Перейти к содержимому

Бэкап сайта: кто, когда и зачем должен проверять, что он работает

Бэкап сайта: кто, когда и зачем должен проверять, что он работает

Резервное копирование часто воспринимают как разовую задачу: скрипты работают, логи возвращают успешный статус, архивы методично копятся на диске. Иллюзия безопасности рушится в момент реальной аварии. Внезапно выясняется, что дамп базы не читается, копии лежали на том же сервере, что и продакшен, а на полное восстановление системы потребуются сутки.

В новой статье мы подробно разобрали, почему наличие файла на диске — это ещё не бэкап, и как выстроить процесс, который действительно защитит инфраструктуру.

Ключевые темы материала:

  • Кто на самом деле отвечает за сохранность данных. Разбираем зоны ответственности и объясняем, почему базовый снапшот VPS от хостинг-провайдера не заменяет работу вашего DevOps или системного администратора.
  • Как рассчитать метрики RTO и RPO. Владелец проекта должен чётко понимать, сколько времени займёт поднятие сервисов и какой объём информации допустимо потерять.
  • Как правильно тестировать восстановление. Даём пошаговый алгоритм развёртывания изолированной среды для честной проверки архивов.
  • Какие инструменты выбрать. Почему отказоустойчивый регламент строится на решениях уровня BorgBackup или AWS Backup, а не на ручных выгрузках.

Читайте полную версию статьи, чтобы составить рабочий регламент, внедрить регулярное тестирование копий и быть уверенным в возможности быстрого восстановления при любых сбоях.

Поделиться: